在文章“择天记中的幸存者偏差：经验如何蒙蔽你的判断”中，探讨了天海幽雪选择修复星盘大阵以拯救大周这一行为背后的思维误区。今天，我想进一步解读其中的幸存者偏差这一概念。

当我们深入了解“幸存者偏差”这一概念时，我们应从其字面意思开始。这一术语也被称为“生存者偏差”或“存活者偏差”，是一种逻辑谬误。我们往往只能看到经过某种筛选而产生的结果，而忽视了筛选过程中丢失的重要信息。就像百度百科的解释那样，这种谬误还有别名如“沉默的数据”或“死人不会说话”。

《清醒思考的艺术》第一篇对此也有深入的阐述。在日常生活中，我们更容易看到成功的事例，而忽视了失败的部分。这种倾向导致我们高估成功的可能性。例如，看到众多科技公司上市，让许多程序员实现了财务自由，便认为自己也可以加入创业公司等待同样的成功。这正是幸存者偏差的典型表现。

在个人经验领域，幸存者偏差同样普遍存在。人们常常认为自己在某件事上的成功经验可以适用于他人，并认为只有按照他们的方式才能获得成功。比如，自己吃了某种感冒药迅速康复，就认为这种药对所有的人都有效。或者根据一次交通经历，就断定一直选择同样的路线就能保证顺利。

在我们日常的开发工作中，也常常会遭遇这种情况。当接手一个老项目时，可能会基于过去的经验，认为项目的架构存在问题并需要重构。这种判断可能也受到了幸存者偏差的影响。我们可能因为个别成功的案例而过度估计自己的判断和能力，忽视了其他可能影响结果的因素。

天海幽雪认为星盘大阵能拯救大周，实际上也是受到了幸存者偏差的影响。她基于一次成功的经验，就认为星盘大阵总是能解决问题。这里面包含了归因错误、联想偏误和幸存者偏差等多种思维误区。

值得注意的是，“幸存偏误”中提到的一段话：当众多科学家研究某种现象时，一些纯属巧合的研究可能会得出重要的统计结果，比如某些食物与长寿之间的关系。这些错误的研究可能会获得广泛的关注，这就是幸存者偏差的体现。

为了避免这种思维误区，我们需要尽可能全面地了解事实，包括成功和失败的两方面。就像“幸存偏误”最后提到的那样，我们应该多关注那些曾经有希望的但未成功的项目和投资，虽然可能会让人感到沮丧，但对我们的思考和决策是有益的。

我想以一个案例来结束今天的讨论：莫斯利安酸奶利用长寿村做广告。你认为他们使用了哪些思维错误来诱导人们购买呢？欢迎留言分享你的看法。